Блейк Крауч. Сосни. Відгук

Ітан Берк оговтується на околиці містечка Облудні Сосни. Спершу він не може нічого згадати, але з часом до нього повертається пам’ять. Він агент американської спецслужби і їхав сюди, щоб розшукати двох інших агентів, які тут зникли. По дорозі він потрапив у аварію, а отямився вже в місті, без документів і речей. Він сподівається, що в Облудних Соснах йому хтось допоможе, але всіх, до кого він звертається, щось ніби стримує. Тоді Ітана починають мучити сумніви, чи справді за їхньою поведінкою ховається щось лихе, чи це тільки його параноя.

В сюжеті є кілька недоліків. Кілька разів Ітан стикається з суперечностями і ніяк на них не реагує. Наприклад, шериф каже, що дзвонив його дружині, але потім виявляється, що не бачив документів Ітана і вони, мабуть, залишились в розтрощеній машині. То як тоді він дізнався телефон? Це Ітана чомусь не турбує. Можна списати це на аварію і супутню дезорієнтацію, але автор навіть не натякнув, що Ітан помітив ці суперечності.

Незважаючи на це, книга заслуговує на схвальний відгук. Вона коротка, динамічна і з інтригою. В «1984», наприклад, Вінстон Сміт усвідомлює відрив від реальності і пристосувався до цього (принаймні намагається здаватися таким, як всі). А тут Ітан Берк теж це усвідомлює, але із сюрреалізмом погодитися не готовий. Книга побудована на бажанні персонажа вирватися – будь з чого: з міста чи з навіяної «реальності» – і саме тому вона так резонує зі мною.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Вільям Ґолдінґ. Володар мух: На безлюдному острові, куди потрапили хлопці, коли зникають умовності, які в попередньому житті утримували їх у рамках моральності, вони перетворюються на дикунів, все більше починаючи покладатися на інстинкти.

→ Блейк Крауч. Темна матерія: Джейсон приходить до тями в лабораторії, оточений незнайомими людьми, які вітають його з поверненням. Ба більше, у нього немає дружини і сина – ніколи не було – а весь світ, яким він його знав, змінився.

→ Джордж Орвелл. 1984: Керівництво тоталітарної держави Океанії розуміє, що не утримається при владі, якщо використовуватиме страх і терор відкрито. Тому все позиціонується лише з позитивної точки зору, а все погане замінюється хорошим.

Джордж Мартін. Бенкет круків. Відгук

Марні блукання в попередній книзі набули змісту. Але для цього я несвідомо змахлював. Я наштовхнувся на відповідь на Quora, яка пояснила, що ці блукання, ці місії і повинні бути марними. Шукав я відповідь зовсім на інше питання, але наштовхнувся на цю, і нічого вже не поробиш.

Зважаючи на це, сюжетна лінія Брієнни читається зовсім по-іншому. В цій книзі вона була для мене найцікавішою, тому що серед усіх інтриг і смертей в ній знайшлося місце для співчуття, гідності і навіть для філософії. Але скоро повертатися до Данерис, яка для мене знаходиться на протилежному полюсі вподобань. Вона відірвана від решти і оповідає про ідеалістичні ілюзії, найбільше нагадуючи стереотипне фентезі, яке можуть створити другосортні автори.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Джордж Мартін. Буря мечів: Жоден моральний обов’язок був не в силі втримати альянси, які ще в перших розділах не піддавалися сумніву. От і питає Санса, чи це все брехня, завжди і від усіх. І нарешті цей покидьок мертвий…

→ Джордж Мартін. Битва королів: Тут немає щасливих персонажів. Ніхто не отримує того, на що розраховує. Будь-який успіх є короткочасним. Але це цілком природно, оскільки Мартін пише про війну у самому розпалі.

→ Джордж Мартін. Гра престолів: Жив-був собі намісник, який був змушений загнати себе в пастку, стати правою рукою короля, тому що йому не залишили іншого вибору. І це порушило баланс в усьому королівстві. І все, що робиш, розхитує ситуацію тільки сильніше.

Сільвен Нювел. Просто люди. Відгук

Я навіть зрозумів, для чого Нювел написав цю трилогію. Він піднімає багато важливих питань. Расова дискримінація, місце у суспільстві, свобода вибору, свобода пересування. Йому все краще вдається описувати дистопічний світ. Але, чесне слово… Його персонажі в лоб говорять «я відчуваю смуток» або «ти мене ненавидиш». Їхні діалоги примітивні. Вони можуть пояснювати причини своїх дій, а співрозмовник відповість: «Так, я тебе не підтримую, але розумію. Давай про щось інше». Єдиний спосіб показати, що між подіями пройшов якийсь час, це на початку розділу сказати «скільки років пройшло з нашої зустрічі?» І через кількадесят сторінок спитати те саме. Нювел знову і знову повертає в сюжет другорядних персонажів. «А пам’ятаєте того росіянина, про якого ми давно не чули? Тепер він без явної причини працює на нас!» Нювел просто не вміє писати. В третій книзі йому нарешті вдаються якісь глибокі уривки, але загалом це жах.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Сільвен Нювел. Сплячі гіганти: По Землі розкидані частини велетенського робота, вік якого становить кілька тисяч років. Або нам на планеті передувала високорозвинена цивілізація, або ми нарешті знайшли доказ існування позаземного життя.

→ Сільвен Нювел. Розбуджені боги: Тут більше хаосу, паніки. Почуттям героїв приділяється чимало уваги, але вже відчувається зміна акцентів, холодок по спині, що десь там є дещо могутніше, ніж вся зброя людства.

→ Ніл Стівенсон і Ніколь Ґалланд. Злет і падіння ДОДО: Хтось намагається воскресити магію, тому новостворений ДОДО (Департамент особливих діахронічних операцій) США працює над створенням середовища, в якому вона можлива, щоб випередити суперників.

Сільвен Нювел. Розбуджені боги. Відгук

Щось змінилося на краще. Чи багато? Ні. Всі недоліки першої книги перекочували у другу. Але тут більше хаосу, паніки. Почуттям героїв все ще приділяється чимало уваги, але вже відчувається зміна акцентів, холодок по спині, що десь там є дещо могутніше, ніж вся зброя людства.

Однак я помітив ще один незначний мінус. В першій книзі Нювел відправив на смітник двох персонажів, а потім повернув їх з небуття. В другій книзі він робить те ж саме з тими ж персонажами. Боюся припустити, що з ними буде в третій.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Сільвен Нювел. Сплячі гіганти: По Землі розкидані частини велетенського робота, вік якого становить кілька тисяч років. Або нам на планеті передувала високорозвинена цивілізація, або ми нарешті знайшли доказ існування позаземного життя.

→ Ніл Стівенсон і Ніколь Ґалланд. Злет і падіння ДОДО: Хтось намагається воскресити магію, тому новостворений ДОДО (Департамент особливих діахронічних операцій) США працює над створенням середовища, в якому вона можлива, щоб випередити суперників.

→ Бен Ааранович. Річки Лондона: В центрі міста хтось обезголовив чоловіка. Констебль Пітер Ґрант зустрічає свідка, який стверджує, що бачив, як був скоєний злочин, але, на жаль, він не зможе дати офіційне свідчення. Справа в тому, що він привид.

Сільвен Нювел. Сплячі гіганти. Відгук

Гарна ідея. Дівчинка провалюється під землю і рятувальники знаходять її у велетенській металевій долоні. Згодом в Туреччині натрапляють на передпліччя. Схоже, по всій Землі розкидані частини велетенського робота, вік якого за радіовуглецевим датуванням становить кілька тисяч років. Тобто або нам на планеті передувала високорозвинена цивілізація, або ми нарешті знайшли доказ існування позаземного життя.

Погане виконання. Книга написана у вигляді допитів, звітів, діалогів і щоденників. Це нагадало «Злет і падіння ДОДО» Ніла Стівенсона. І не тільки структурно. Тут так само маленька команда перетворюється на корпорацію, є всемогутній покровитель і один з учасників дослідної групи (точніше, в обох випадках – одна з учасниць) переходить на темну сторону. І, звісно ж, між головними персонажами теж наростає сексуальне напруження. Це головний мінус. Ці «звіти» в половині випадків – розмови про стосунки, ох і ах. Потенційно цікава наукова фантастика перетворилася на сповіді про шури-мури. Персонажі сповідаються своєму роботодавцю, який навіть не називає їм свого імені. Що?

Висновок. Сюжет все одно цікавий, читається легко, тому дочитаю трилогію. Хоча там ніби має бути відкритий фінал.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Ніл Стівенсон і Ніколь Ґалланд. Злет і падіння ДОДО: Хтось намагається воскресити магію, тому новостворений ДОДО (Департамент особливих діахронічних операцій) США працює над створенням середовища, в якому вона можлива, щоб випередити суперників.

→ Джонатан Л. Говард. Картер і Лавкрафт: Коли-небудь здавалося, ніби ви не в своєму часі або взагалі не в своєму світі? Може, це тому, що в 20-их роках минулого століття Г. Ф. Лавкрафт і Рендольф Картер перевернули світ догори дриґом.

→ Бен Ааранович. Річки Лондона: В центрі міста хтось обезголовив чоловіка. Констебль Пітер Ґрант зустрічає свідка, який стверджує, що бачив, як був скоєний злочин, але, на жаль, він не зможе дати офіційне свідчення. Справа в тому, що він привид.

Джордж Мартін. Буря мечів. Відгук

Нарешті цей покидьок мертвий…

А тепер про інше. Якщо виділяти якусь окрему ідею і в третій книзі, то тут не можна не сказати про хисткі альянси. В перших розділах вони не піддавалися сумніву. Наприкінці ж, озираючись назад, стало зрозуміло, що насправді вони висіли на волосинці. І жоден моральний обов’язок був не в силі їх втримати. От і питає Санса, чи це все брехня, завжди і від усіх.

За враженнями книга гірша в тому сенсі, що здається, ніби герої бігають туди-сюди, тому що Мартіну треба їх чимось зайняти. Подивіться на маршрути Джеймі чи Арії. Не кажучи про вже давно загублену Данерис.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Джордж Мартін. Битва королів: Тут немає щасливих персонажів. Ніхто не отримує того, на що розраховує. Будь-який успіх є короткочасним. Але це цілком природно, оскільки Мартін пише про війну у самому розпалі.

→ Джордж Мартін. Гра престолів: Жив-був собі намісник, який був змушений загнати себе в пастку, стати правою рукою короля, тому що йому не залишили іншого вибору. І це порушило баланс в усьому королівстві. І все, що робиш, розхитує ситуацію тільки сильніше.

→ Шерон Кей Пенман. Осяйне сонце: Безумство Генріха VI з роду Ланкастерів, захоплення влади Едвардом IV і нетривале королювання Річарда III. Ти переконуєшся, наскільки хистким може бути мир, якщо його фундамент зведений на піску.