Ні, Франкенштейн – це не ім’я монстра. Ні,
Франкенштейн не оживив монстра блискавкою. «Франкенштейн» радше нагадує «Мобі
Діка» з тією ж згубною ідеєю-фікс – божевільним переслідуванням чудовиська, яке
не має іншого вибору, крім як бути цим чудовиськом.
Проте спершу твір зовсім про інше: про те, як
Віктор Франкенштейн вирішив погратися у творця і вдихнув життя у складене ним з
решток мерців тіло. Нажаханий своїм же творінням, він кидається навтьоки, а
коли повертається, то монстр зникає.
Непоганий сюжет і непоганий жахастик.
Непокоїть мене найбільше образ монстра. Тобто Меррі Шеллі хотіла сказати, що
він був позбавлений особистості, будь-якої пам’яті, навіть не вмів розмовляти,
проте мав мислення дорослої людини, до того ж з небанальним, трагічним характером?
Виходить, його психоемоційний інтелект розвивався швидше за швидкість світла…
10 найкраща книга в моєму житті?
9 почесне місце на полиці
8 обов’язково до прочитання
7 варте уваги
6 краще за середнє
5 прийнятне чтиво
4 гірше за середнє
3 щось тут не склалося
2 неможливо читати
1 найгірша книга у світі
0 складно назвати це книгою
Читайте також:
→ Герман Мелвілл. Мобі Дік, або Білий Кит: Якісна
китобійна енциклопедія. Але не для дітей, бракує ілюстрацій. Перечитувати не
буду. Друзям радити теж не буду, читайте на свій ризик.
→ Карел Чапек. Війна з саламандрами: Людство
починає промислову експлуатацію підводних істот і настільки захоплюється
спокусою легкої наживи, що не в змозі зупинити механізм, який саме ж і
запустило в дію.
→ Вашингтон Ірвінг. Легенда сонного виярку: Далеко
від великих міст, десь в американській глибинці зачаїлася долина під назвою
Сонний виярок. Ті, хто тут живе, розповідають моторошні історії, найвідоміша з
яких стосується вершника без голови.
Немає коментарів:
Дописати коментар