Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і філософський камінь. Відгук

«Гаррі Поттера» я читав шість років тому. Нема сенсу багато писати про цю серію, краще напишу про те, що найбільше мене здивувало із забутого. Наприклад, те, як Невіл поступово мужніє. Після неодноразових переглядів фільмів здається, що він якось надто раптово вирішив стати на шляху в друзів, коли ті пішли по філософський камінь, але в книзі все набагато органічніше і взагалі він грає значно важливішу роль у сюжеті.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Бен Ааранович. Річки Лондона: В центрі міста хтось обезголовив чоловіка. Констебль Пітер Ґрант зустрічає свідка, який стверджує, що бачив, як був скоєний злочин, але, на жаль, він не зможе дати офіційне свідчення. Справа в тому, що він привид.

→ Бен Ааранович. Місяць над Сохо: Пітер вже вміє формувати вогняні кулі, але поки що це пік його можливостей. Чергова справа змушує зайнятися так званими джазовими вампірами. Дещо згодом сюди вплітаються ще й шанувальники фурі-двіжу.

→ Бен Ааранович. Шепіт під землею: В тунелях лондонського метро вбили чоловіка. Пітер Ґрант вештається підземеллям і каналізацією в пошуках «шептунів», які напевно щось знають про злочин, бо той відбувся у них на районі.