Стівен Хокінг. Короткі відповіді на великі питання. Відгук

Стівен Хокінг помер у мій день народження. Того ж числа і місяця народився Альберт Ейнштейн. Мені здається, я зайвий у такій компанії і більше пасую до іншої особи, яка народилася 14 березня, – Саші Грей, адже я сам займаюся порнографією, хоч і словесною. Втім, Хокінг теж нею не гребував.

«Хотів би я відкрити лапки і пригостити вас афоризмом Лапласа, але маркіз так майстерно плете макраме непролазнопідрядної прози, що дає фору Прусту»

(Тут і далі цитати з книги Стівен Хокінг. Короткі відповіді на великі питання / пер. з англ. М. Климчука. – Х. : Вівсянка, 2019. – 224 с. – ISBN 978-966-97777-2-0.)

Так, Пруст мене все ще переслідує.

У своїй останній книжці Хокінг не заглиблювався у наукові теорії (зрештою, її назва – самоочевидна). Він розповів про речі, які турбують тих, хто намагається зазирнути у майбутнє чи радше йти у ногу із сучасністю, бо провідні уми зараз саме і займаються тим, що творять майбутнє.

«На моїй пам’яті світ ніколи не був таким розхитаним, як тепер. Багато людей у соціальному й економічному плані почуваються так, ніби їх списали на берег. Вони починають дослухатися до солодких обіцянок політиків-популістів, котрі не мають досвіду державного управління і не факт, що здатні ухвалювати розумні рішення в умовах кризи»

Чому мене не дивує, що чільні мислителі сьогодення – це саме науковці? Державотворці і митці, які займали цю нішу впродовж минулих століть, зараз попсувались (pun intended). Хто був останнім письменником, який вплинув на світогляд широкого загалу? Камю, Еко? А політиків взагалі згадаєте? Митці гребуть гроші лопатою, а політики змагаються у дурощах. Залишаються науковці.

Приклад типографічної гри

Судячи з прочитаного, Хокінга цікавила доля людства не менше, ніж космос. У книзі він приділив багато уваги утворенню Всесвіту, чорним дірам, освоєнню інших планет. Однак знайшов час помізкувати про генну модифікацію, співіснування зі штучним інтелектом і можливістю порятунку людства. І все це простими, зрозумілими словами.

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

Читайте також:

→ Орсон Скотт Кард. Промовець від імені мертвих: Через три тисячі років подорожей Ендер досі переймається долею жучар. Крім того, що він охороняє лялечку їхньої королеви, тепер він хоче врятувати свинок, так би мовити, замолити свої гріхи.

→ Френк Герберт. Месія Дюни: Пол Атрейдес передбачав майбутнє, охоплене полум’ям війни, тому обрав найбезпечніший шлях – одруження на доньці імператора. Через дванадцять років він все одно опиняється у становищі, яке прагнув відвернути, але не зміг.

→ Айзек Азімов. Роботи світанку: Світи позаземців у роздумах, чи дозволити численним як сарана землянам освоювати космос: саме від Бейлі залежить, чи перекриють кисень тим, хто ще спраглий до нового, чи ні.