Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і напівкровний Принц. Відгук

Моя улюблена частина. У фільмі показали лише пару епізодів з дитинства Волдеморта – і все. Книга ж розповідає про його життя – чи те, що про нього відомо. Тобто він не був просто специфічним учнем, а потім раптом став Темним Лордом. Ні, він справді щось робив у проміжку між закінченням школи і вбивством батьків Поттера. А ще тут нескінченна дискусія про те, чи Снейп – гнида. Тобто, було відомо, що він мудак. А тепер питається, чи він гнида. Дамблдор запевняє, що ні. І це цікавіше, ніж просто фільмове Always.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і філософський камінь: Напишу про те, що найбільше мене здивувало із забутого. Наприклад, те, як Невіл поступово мужніє. Після неодноразових переглядів фільмів здається, що він якось надто раптово вирішив стати на шляху в друзів.

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і таємна кімната: У другій книзі привиди всюди: Міртл (яка витримала іспит екранізацією), Майже-Безголовий Нік (який у фільмі лише мимохідь), професор Бінс (відсутній) і Півз (він все ж полтергейст, але всі завжди плутають).

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і в’язень Азкабану: Найбільше в третьому фільмі забули про Квіддич. Якщо не читати книги, в четвертому фільмі раптом з’являється Чо, яка чомусь дуже подобається Гаррі, і Седрік, надзвичайний ловець і чарівник взагалі.

Тур Геєрдал. Експедиція Кон-Тікі. Відгук

На що йдуть люди (чоловіки?), аби тільки довести свої божевільні ідеї…

Тур Геєрдал знайшов паралелі в міфології народів Перу і Полінезії. У Перу розповідали про легендарного Кон-Тікі, якого інки змусили тікати з континенту і той вирушив на плотах на захід. А на полінезійських островах побутувала легенда, що першим туди приплив такий собі Тікі. Геєрдалове припущення про південноамерикансько-тихоокеанський зв’язок не знайшло відгуку в антропологів головним чином тому, що вони не вірили, що давні люди могли переплити океан, тож Геєрдал вирішив довести протилежне.

Разом з п’ятьма іншими скандинавами він побудував пліт за старими інкськими описами і відплив від узбережжя Південної Америки. За сто днів подорожі їх спіткало чимало. Вони потрапляли у шторм. Вони ловили акул. Вони передавали метеорологічні дані азбукою Морзе в США. І хоч антропологічний аспект теорії автора залишився недоведеним, експедиція показала теоретичну можливість мандрів через океан у примітивних умовах.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Вілбур Сміт. Сонячний Птах: Горбань доктор Кейзин, археолог і викладач, здавна дружить з красенем Стевенсантом, мільярдером і філантропом. Вдвох вони вирушають у експедицію, яка має докорінно змінити наше уявлення про історію Африки.

→ Герман Мелвілл. Мобі Дік, або Білий Кит: Якісна китобійна енциклопедія. Але не для дітей, бракує ілюстрацій. Перечитувати не буду. Друзям радити теж не буду, читайте на свій ризик.

Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і Орден Фенікса. Відгук

Навіть не знаю, про що писати. В екранізації викинули багато дрібниць, адже одну сторінку книги потрібно було втиснути у 10 секунд фільму. Доббі, Скітер, Локарт? Мабуть, найдивніше, про що забули сценаристи – це те, що Рон і Герміона стали старостами. Хоча ні, під кінець книги Ролінґ, схоже, сама на це забила. А от про іспити вона писала так багато… У фільмі цього майже не згадують.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і філософський камінь: Напишу про те, що найбільше мене здивувало із забутого. Наприклад, те, як Невіл поступово мужніє. Після неодноразових переглядів фільмів здається, що він якось надто раптово вирішив стати на шляху в друзів.

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і таємна кімната: У другій книзі привиди всюди: Міртл (яка витримала іспит екранізацією), Майже-Безголовий Нік (який у фільмі лише мимохідь), професор Бінс (відсутній) і Півз (він все ж полтергейст, але всі завжди плутають).

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і в’язень Азкабану: Найбільше в третьому фільмі забули про Квіддич. Якщо не читати книги, в четвертому фільмі раптом з’являється Чо, яка чомусь дуже подобається Гаррі, і Седрік, надзвичайний ловець і чарівник взагалі.

Соняхи. Українська поезія про війну, спротив, надію і мир. Відгук

Про цю антологію я дізнався або з Читомо, або зі стрічки на Твітері. Навесні River Paw Press шукало українців й іноземців, які пишуть про війну. І я теж відправив пару своїх віршів (бо саме навесні в мені знову прокинувся поет – але його вистачило якраз на ці пару віршів).

У збірці мені найбільше сподобалися вірші цих авторів: Ольга Брагина, Дарина Гладун, Лесик Панасюк, Таня Родіонова, Юлія Вротна, Елла Євтушенко, – і окремо переклади Олени О’Лір. Також я в захваті від усієї іноземної секції – як тим відгуком, який Україна знайшла в їхній душі, так і якістю їхньої поезії, вони всі дуже гарно написані.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Антологія молодої поезії США: Якось я читав, що сучасну американську поезію неможливо не читати голосом Малковича-молодшого. Це за титанічну працю з укладання збірки. Виділю тут Джессіку Ельзассер, Марка Маккі, Камілу Ранкін, Закарі Шомберґа.

→ Розмах крил (антологія сучасної ірландської поезії): Тут переважають поети старшого покоління. Вірші перевантажені переживаннями, які зрозумілі тільки автору. Автор пише метафорами, але у нього виходить не прекрасне полотно, а шифр.

Іван Багряний. Сад Гетсиманський. Відгук

Читаю Сад вже втретє. Вперше було в школі, в середині нульових. Потім було на початку десятих, коли тільки починав читати для себе. Зараз буде мало сказати, що я сприйняв книгу вже зовсім по-іншому. По десяти роках від попереднього прочитання НКВД для мене більше не є просто рядком в підручнику, як і Юда – в Біблії. Та й місяці новин про тортури потроху виводять їх із категорії абстрактного, навіть якщо я не спізнав їх на собі. Книгу зрозуміти дуже просто – в анотації все написано. Хіба що треба пояснити назву. Саме в Гетсиманському саду Ісус дізнався, хто його зрадник. Так само Андрій Чумак, несправедливо обвинувачений у терористичній діяльності (привіт, безглуздя сталінських репресій!), намагається зрозуміти, хто його зрадив, хто на нього доніс. А тим часом проходить всі кола пекла в руках катів.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Микола Хвильовий. Я (Романтика): Засідає новий синедріон, чорний трибунал комуни. Чекісти вирішують, кого зі зрадників розстріляти, а кого – ні. Ця схиблена банда править маленьким світом, в якому вони і суддя, і кат. Це – один довгий страшний сон.

→ Іван Багряний. Тигролови: Гетьманський нащадок Григорій Многогрішний тікає із заслання і губиться у лісах понад Амуром. Там його приймає родина Сірків, з такого ж давнього козацького роду. Григорій вчиться цінувати надбане і мріє повернути втрачене.

Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і келих вогню. Відгук

Ось вона, частина, частина, з якої в екранізації вирізали, мабуть, найбільшу сюжетну лінію – боротьбу за права хатніх ельфів. Ті, хто тільки дивився фільми, закліпають на цю новину очима. Але ж вона важлива також і для долі Крауча-молодшого. У фільмі ж його наче схопили, а потім він якось опинився поза Азкабаном чи як? І загалом це був перший фільм, в якому так сильно відійшли від оригінального сюжету – причому часто не в гірший бік.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і філософський камінь: Напишу про те, що найбільше мене здивувало із забутого. Наприклад, те, як Невіл поступово мужніє. Після неодноразових переглядів фільмів здається, що він якось надто раптово вирішив стати на шляху в друзів.

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і таємна кімната: У другій книзі привиди всюди: Міртл (яка витримала іспит екранізацією), Майже-Безголовий Нік (який у фільмі лише мимохідь), професор Бінс (відсутній) і Півз (він все ж полтергейст, але всі завжди плутають).

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і в’язень Азкабану: Найбільше в третьому фільмі забули про Квіддич. Якщо не читати книги, в четвертому фільмі раптом з’являється Чо, яка чомусь дуже подобається Гаррі, і Седрік, надзвичайний ловець і чарівник взагалі.

Вільям Шекспір. Макбет. Відгук

«Макбета» я хотів прочитати після «Гаррі Поттера і в’язня Азкабану», тому що в екранізації Поттера учні співають пісню трьох відьом. І мав зробити це саме у жовтні. Тепер питаю себе чому. Дві книги можна пов’язати хіба що з натяжкою (дуже сильною). А третій Поттер здається жовтневим тільки тому, що стоїть на межі дитячих пригод і справжніх небезпек, тому має гелловінський присмак.

Історія Макбета про те, як він втілив у життя пророцтво. Він чує від трьох відьом, що стане королем Шотландії. Звісно, для цього йому треба позбутися поточного. І тут виникає питання: це пророцтво було невідворотним чи все ж воно справдилося саме тому, що Макбет повірив у його невідворотність і вирішив будь-що втілити його в життя?

Подумав, що треба буде колись перечитати «Бурю» і прочитати «Короля Ліра».

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Вільям Шекспір. Троїл і Крессида: Троянці Троїл і Крессида зустрічаються і закохуються. Однак Крессидин батько перейшов на бік греків і донька змушена залишити коханого. Та кохання її виявляється недовговічним.

Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і в’язень Азкабану. Відгук

Екранізації грішать тим, що з кожним фільмом дедалі більше концентруються на головній сюжетній лінії, забуваючи, що події відбуваються в школі й у дітей є уроки і вони навіть складають екзамени. Найбільше в третьому фільмі забули про Квіддич. У книзі тренування та ігри займають чимало сторінок, там є справжня інтрига. Натомість, якщо не читати книги, в четвертому фільмі раптом з’являється Чо, яка чомусь дуже подобається Гаррі, і Седрік, надзвичайний ловець і чарівник взагалі, так, ніби Гаррі тільки на четвертому році дізнався про їхнє існування.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і філософський камінь: Напишу про те, що найбільше мене здивувало із забутого. Наприклад, те, як Невіл поступово мужніє. Після неодноразових переглядів фільмів здається, що він якось надто раптово вирішив стати на шляху в друзів.

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і таємна кімната: У другій книзі привиди всюди: Міртл (яка витримала іспит екранізацією), Майже-Безголовий Нік (який у фільмі лише мимохідь), професор Бінс (відсутній) і Півз (він все ж полтергейст, але всі завжди плутають).

Мур Лафферті. Шість пробуджень. Відгук

Шестеро клонів прокидаються у своїх капсулах на кораблі поколінь, щоб побачити, як над ними в невагомості літають мерці – їхні попередні тіла. Ніхто нічого не пам’ятає, штучний інтелект корабля пошкоджено, а хтось із них – вбивця.

Крім того, що це детектив, де потрібно все розв’язати з нуля, бо жертви/свідки нічого не можуть дати, це також роздуми про те, що значить «бути людиною», де закінчується людство і людяність.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Ден Сіммонс. Гіперіон: На планету Гіперіон насуваються Вигнанці. Туди також прямує семеро паломників. За звичаєм, одного з них чекає здійснення бажання, а інших – смерть. І саме від них залежить доля людства.

→ Нік Каттер. Глибина: В обмеженому середовищі, звідки нікуди тікати, страхи дитинства знову переслідують вже дорослих героїв. Це той випадок, коли кров холоне в жилах. Тримає в напруженні до кінця.

Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і таємна кімната. Відгук

Друга частина серії більш-менш збігається з тим, що потрапило в екранізацію. Так, деякі сюжетні ходи спростили, але сюжетні лінії залишилися ті самі. Хіба що у фільмі занижена значущість привидів. У другій книзі вони всюди: Міртл (яка витримала іспит екранізацією), Майже-Безголовий Нік (який у фільмі лише мимохідь), професор Бінс (відсутній) і Півз (він все ж полтергейст, але за властивостями схожий, тому всі завжди плутають). В книзі всі вони щось дають сюжету, в фільмі – тільки Міртл.

 

10 найкраща книга в моєму житті?

9 почесне місце на полиці

8 обов’язково до прочитання

7 варте уваги

6 краще за середнє

5 прийнятне чтиво

4 гірше за середнє

3 щось тут не склалося

2 неможливо читати

1 найгірша книга у світі

0 складно назвати це книгою

 

Читайте також:

→ Дж. К. Ролінґ. Гаррі Поттер і філософський камінь: Напишу про те, що найбільше мене здивувало із забутого. Наприклад, те, як Невіл поступово мужніє. Після неодноразових переглядів фільмів здається, що він якось надто раптово вирішив стати на шляху в друзів.